新華網(wǎng)北京7月30日電（記者 盧俊宇）近年來，濫用人臉識別技術(shù)侵害自然人合法權(quán)益的事件頻發(fā)，引發(fā)社會公眾的普遍關(guān)注和擔(dān)憂。最高法28日發(fā)布審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件的司法解釋，這是我國第一部對人臉識別進(jìn)行明確規(guī)范的法律法規(guī)。那么，這部司法解釋的頒布實(shí)施，將如何有力保護(hù)公眾個人信息權(quán)益？記者為此專訪了中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授丁曉東。
制圖：王曄
新華網(wǎng)：您認(rèn)為此次司法解釋的發(fā)布意味著什么？有什么重大意義？
丁曉東：此次司法解釋發(fā)布，意味著我國個人信息的司法保護(hù)已經(jīng)提上日程。在之前的個人信息保護(hù)中，執(zhí)法機(jī)關(guān)扮演了較為重要的角色，并且可能持續(xù)扮演。但執(zhí)法機(jī)關(guān)畢竟執(zhí)法力量和資源有一定限度，合理地利用公民訴訟和公益檢察訴訟，調(diào)動公眾、社會資源和檢察資源，對個人信息進(jìn)行保護(hù)，具有重大意義。
新華網(wǎng)：這次的司法解釋都有哪些關(guān)鍵亮點(diǎn)？
丁曉東：亮點(diǎn)之一在于明確了屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為的情形，例如在賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術(shù)進(jìn)行人臉驗證、辨識或者分析； 以及未公開處理人臉信息的規(guī)則或者未明示處理的目的、方式、范圍。
另一個亮點(diǎn)在于明確了一些權(quán)利的可訴性，例如人臉信息的刪除權(quán)，當(dāng)信息處理者違反約定處理自然人的人臉信息，自然人請求信息處理者承擔(dān)違約責(zé)任時，請求刪除人臉信息的，人民法院依法予以支持。
制圖：王曄
新華網(wǎng)：對于企業(yè)來說，在開展人臉識別等敏感數(shù)據(jù)信息合規(guī)工作時需要注意什么？
丁曉東：對于企業(yè)來說，開展人臉識別等敏感數(shù)據(jù)信息合規(guī)工作時，要特別對于此類信息的收集與利用。在信息收集時，在有條件的場景下需要盡可能明示處理的目的、方式、范圍，即使在公共領(lǐng)域收集個人信息，也要注意按照必要原則，盡量謹(jǐn)慎收集個人信息。在利用階段，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)據(jù)最小化和數(shù)據(jù)安全原則，避免對敏感信息進(jìn)行不必要的處理，并采取更高級別的安全保障。
新華網(wǎng)：對于公眾來說，如何運(yùn)用好這一“法律武器”維護(hù)個人權(quán)益？
丁曉東：對于公眾而言，首先可以在符合條件的情形下向法院提起訴訟，通過訴訟維護(hù)自身權(quán)益；此外，個人還可以向消費(fèi)者權(quán)益協(xié)會、檢察院等機(jī)構(gòu)進(jìn)行舉報，推動人臉等敏感信息的公益訴訟保護(hù)。
制圖：王曄
新華網(wǎng)：個人信息保護(hù)法將于8月中旬進(jìn)入三審，您對我國在個人信息保護(hù)方面有何展望？
丁曉東：個人信息保護(hù)法如果出臺，將對于維護(hù)公民權(quán)益、保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展具有奠基性的意義。此次司法解釋主要是針對民法典個人信息相關(guān)條文的解釋，相比民法典個人信息相關(guān)條文，個人信息保護(hù)法將對于個人信息保護(hù)更為全面，涉及個人信息保護(hù)的方方面面，我國在個人信息保護(hù)執(zhí)法、司法方面將更有保障，同時也需要進(jìn)一步從執(zhí)法、司法的層面進(jìn)行細(xì)化與落地。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
