新人們籌辦婚禮的過程中，大多會(huì)選擇去拍攝婚紗照，留下步入婚姻殿堂的珍貴紀(jì)念?？闪钊穗y以想象的是，一些人精心拍攝的婚紗照，竟然變成了二手交易平臺(tái)上的廉價(jià)商品。有媒體報(bào)道，在二手交易平臺(tái)上，有不少賣家公然銷售他人的婚紗照?qǐng)D片。有的頁面顯示，1200張圖片打包只要不到兩塊錢，甚至一些極端低價(jià)的產(chǎn)品只要1分錢。
婚紗照被他人隨意放在二手平臺(tái)交易，涉嫌侵犯新人的肖像權(quán)和攝影機(jī)構(gòu)的著作權(quán)。即便一些商家發(fā)布了“僅供學(xué)習(xí)交流”“如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除”等免責(zé)聲明，也屬于掩耳盜鈴，不能減免其侵權(quán)責(zé)任。
網(wǎng)售婚紗照應(yīng)該主要來源于影樓渠道。新人在影樓拍攝照片后，原始底片或精修圖一般由影樓保存。如果影樓管理不嚴(yán)，內(nèi)部人員為牟利私自拷貝銷售，或者存儲(chǔ)服務(wù)器安全措施不到位，被他人侵入盜取，都會(huì)導(dǎo)致照片外泄。部分新人或影樓為宣傳分享，會(huì)將少量婚紗照發(fā)布在社交媒體、點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站等公開平臺(tái)。這給一些商家利用技術(shù)手段批量抓取婚紗照?qǐng)D片并整理后打包出售提供了素材。
在第一種情形下，攝影機(jī)構(gòu)難辭其咎。影樓提供拍攝服務(wù)，無論是基于契約關(guān)系還是商業(yè)慣例，都應(yīng)妥善保管好消費(fèi)者的婚紗照及其底片。如果因?yàn)閮?nèi)部管理疏漏導(dǎo)致照片流出，也與影樓未采取合理的保護(hù)措施有關(guān)，即影樓沒有盡到保管義務(wù)。影樓不能以“不知情”或“第三方行為”為借口推卸責(zé)任，而消費(fèi)者則有權(quán)要求影樓賠償。
此外，平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)主體管理責(zé)任，對(duì)批量銷售婚紗照等明顯異常的銷售行為進(jìn)行治理。平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立常態(tài)化的監(jiān)測機(jī)制，通過關(guān)鍵詞識(shí)別、異常價(jià)格預(yù)警、上新內(nèi)容審核等方式，主動(dòng)檢索、篩查、識(shí)別、處置婚紗照等關(guān)乎人格權(quán)商品的銷售行為。如果平臺(tái)總是等到有用戶投訴后才被動(dòng)下架侵權(quán)商品，實(shí)際上是對(duì)侵權(quán)行為的變相縱容。平臺(tái)應(yīng)加大治理力度，采取限制賬號(hào)功能、提高交易信息發(fā)布門檻等措施，對(duì)存在明顯侵權(quán)嫌疑的商品加強(qiáng)事前審核。
如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己的婚紗照被放在網(wǎng)上售賣，應(yīng)果斷采取行動(dòng)維權(quán)。可以采取的措施是：聯(lián)系平臺(tái)客服投訴，要求下架商品并披露賣家信息；向市場監(jiān)管部門或網(wǎng)信部門舉報(bào)；如果影響嚴(yán)重，可以依法向法院提起訴訟，追究賣家、源頭泄露者乃至平臺(tái)的法律責(zé)任。售賣他人婚紗照的行為違背了商業(yè)倫理，逾越了法律底線，不僅涉嫌侵犯肖像權(quán)、著作權(quán)等實(shí)體權(quán)利，還可能給當(dāng)事人帶來情感傷害甚至隱私風(fēng)險(xiǎn)，被侵權(quán)人積極維權(quán)既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也能給市場治理提供有益的監(jiān)督力量。
婚紗照既是一個(gè)家庭幸福的起點(diǎn)，也是一段真摯感情的見證?；榧喺詹皇撬朔欠怖乃夭?。攝影機(jī)構(gòu)、二手交易平臺(tái)以及監(jiān)管部門應(yīng)形成責(zé)任合力，堵住管理漏洞，給婚紗照上好“安全鎖”。 （李英鋒）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/span>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
